室内环境检测实验室质量控制方法分析（一） 在室内环境采样过程中

1 室内环境检测概述

室内环境检测是室内实验室质判别室内环境质量最直观的技术方法， 也是环境人们健康生活的重要技术保障。该技术是检测指通过使用 现代科学方法及仪器设备的相关理论和方法，对室内环境因子及有害污染物的量控分布及浓度变化做深入检测分析，进而判 断室内环境中污染物的制方种类、浓度以及性质是法分否会对人的身 体健康产生负面影响。

 我国室内环境检测方法起步较晚，室内实验室质但是环境经过几十年的不断发展与进步，目前已经发展成为判别室内空气质量是检测否满 足质量标准的重要方式。在室内环境采样过程中，量控对室内采 样点、制方通风情况、法分采样频率等有着较高的室内实验室质要求; 而在进行污染 物检测时，不仅需要对所采取样品的环境数量和保存方法进行核 实，同时实验检测也必须严格按照规范标准要求执行，检测对于 进行检验的样品，如出现不符合要求的情况，需及时通知委 托方，进行相应的整改或处理，然后进行复验，直至满足规范指标要求后，方可出具合格报告。

在室内环境检测整个过程中，要进行全方面的质量控制 管理，除了对实验室操作平台的设备及卫生条件有较高要求，对操作人员操作水平、样品的采集与保存流转、依据的规 范政策以及试验室环境温湿度也有严格的规定。以此来保 证实验结果的准确无误，只有在质量管理得到最好的控制， 才能保证检测结果的准确性。

2 室内环境检测准确度的现状

室内环境检测作为目前最主要的室内空气环境质量检 验手段，其结果的准确性尤为重要，而最影响检测结果准确性的是设备准确度和人员操作能力，因此，可通过能力验证 来判定检测机构的检测准确性。能力验证是由国家或地方 行政机构组织的，在相应范围内按照预先制定的准则，通过实验室间比对，来评价参加者的能力。当有的量值的溯源尚难实现或无法实现时，可利用能力验证来表明测量结果的可 信性。能力验证直观地体现了实验室质量管理的水平，而影 响准确度的因素有很多，我们从最基本的人机料法环入手， 来分析并提高我们检测的准确性。

2. 1 检测人员

高素质且具有专业素养的室内环境检测人员是检测的 第一要素，检测人员对检测的流程及要求不熟练，不能按照 国家规定的检查标准进行操作，往往是导致检测结果失实的 最重要原因。

 2018 年《郑州市城乡建设委员会关于 2018 年度郑州 市室内环境检测机构人员能力验证结果的通报》( 郑建文 〔2018〕201 号) 为例，该地区对当地 22 家具备检测资质的企业人员进行能力验证考核，考核项目分为放射性检测、现场 采样、化学分析、色谱分析，采用理论考核加实际操作的形 式，化学分析和色谱采用的样品为标准样品，样品的均匀性 及稳定性由国家建筑工程室内环境检测中心进行验证 结果显示，参加本次能力验证的人员总计 555 人( 包括继续教育及新进人员) ，其中放射性 183 人，通过 19 人，通过率 10. 4%; 采样 183 人，通过 117 人，通过率 63. 9%; 化学分 析 101 人，通过 17 人，通过率 16. 8%; 色谱 88 人，通过 19 人，通过率 21. 6%。

而在此前一年，同样的能力验证，其结果是，参加人员总 计 131 人( 包括继续教育及新进人员) ，其中放射性 106 人，通过 61 人，通过率 57. 5%; 现场 110 人，通过 78 人，通过率 70. 9%; 化学分析 61人，通过 28 人，通过率 45. 9%; 色谱 62 人，通过 33 人，通过率 53. 2%，总体通过率 59. 0%。

通过这两组数据对比，我们发现两个问题。

（1） 上岗人员的培训考核不到位，2018 年参加能力验证 的人员较上一年度大幅增加，在检测单位数量没有大面积增加的情况下，检测人员数量增加，证明了各家单位都招收了 不少新人; 新入职人员的上岗培训与考核并不尽如人意，通 过详细汇总表可以看出，不通过的人员主要也集中在新入职人员上。

2) 检测人员操作不规范，对于难度较大，操作复杂的检测项目，参考人员未能充分理解原理，操作手法生疏，通过化 学分析和色谱分析较低的合格率可以看出，这也充分暴露了 检测人员在检测操作上的缺陷。从以上两个问题可以看出，必须加强检测人员的岗前培 训和操作规范性，这是保证准确率的关键所在。

2. 2 仪器设备

室内环境检测用到的设备往往都是较为精密的一些化设备，该类设备的管理维护和保养校准要求都比较高，依 据相关检测技术规范或管理规范要求对设备进行保养维护也是保证检测结果准确性的重要条件，但并不是所有机构都 对仪器设备进行准确的检定确认和保养维护。

 在天津市 2017 年度检验检测机构监督检查结果的通报 中，与环境相关检测监测单位共计 42 家进行了监督检查，涉 及到仪器设备相关问题的单位就有 25 家，检查出的问题包 括仪器设备管理的混乱、未能及时登记仪器使用记录、仪器 设备过期未及时检定、未做设备期间核查等。这些都会直接影响检测结果。 仪器设备使用记录未及时登记，人员便无法及时知晓设备在使用过程中是否出现损伤或出现其他问题，未能及时发 现进行维修保养或者停用，从而影响检测结果数据; 而设备过期未检定或未做期间核查，则无法知道设备准确度是否还满足检测要求，如果出现偏离值过大，检测数据的准确性将会存疑。

此外，检测设备更新较快，部分检定校准方法滞后于工业设备的发展，设备在检定或校准时，因为无相关规范或者 依据引用，因此，设备得到的证书或报告仅仅为校准数据，并 没有结论，仅从数据无法判断该设备是否满足检测的需求， 这也使得检测结果存疑。

声明：本文所用图片、文字来源于《四川建材》，版权归原作者所有。如涉及作品内容、版权等问题，请与本网联系。

相关链接：环境，检测，色谱